足球游戏_中国足彩网￥体育资讯$

面试热点相关背景

“不要打架，打输住院，打赢坐牢”，这是安徽警方官方微博前不久转发的一幅标语内容。此“语”一出，迅速走红，引来全国各地警方和多家媒体官微的转发及网友热评。原来，该标语出自海南省白沙黎族自治县公安局芙蓉田派出所。(3月7日《法制日报》)

面试热点独家解析

@南方都市报墨攻：标语虽然挂在墙上，或者出现在大喇叭里，但说到底还是一种对话和沟通。而从有效沟通的原则来看，自然是道理越浅显、语言越生动越好，这样沟通成本才最低。当然，也有人会故意增大沟通成本，这要么是不想好好沟通，要么是为了保护内部沟通的安全，比如接头暗号，估计背起来也挺费劲，操作起来也容易让人当成疯子，但为了防止外人发现，倒是一个不错的法子。

显而易见，广而告之的标语就属于前一类，就该言简意赅又直抵本质。这一要求看似简单，实则也不容易。还记得前几年读到的一条标语，“严禁无牌无证车辆酒后超速超员行驶”，连意思清楚都没做到。有牌有证的车就可以超速啦?明显不是嘛。和“劝架标语”相比，后者高出的就不只是一个段位。

当然，对于“劝架标语”，公众也并不是众口一词地点赞，如果说“打平怎么办”纯属凑热闹、找乐子，那“虽然本意好的，但是貌似与法理不符啊，难道坐牢与否不看对错而是看武力值”以及“扯淡，寻衅滋事打输就不坐牢了?正当自卫打赢也坐牢”等质疑的出现，也提醒标语的出炉还是要慎之又慎，否则很容易引发误会。不过，具体到这条标语，倒没有啥问题。且不说这条标语源自对一个真实案例的客观陈述，即便把特殊背景抽离，其结论依旧成立。因为这标语分明还用了互文的修辞，反正表达了这么一个意思，打架不对也不该，不管打赢打输，或进医院，或进牢狱。

而往深里说，“劝架标语”的走红，一定程度上也意味着话语体系的变化和重塑。随着自媒体时代的到来，去中心化的趋势越来越明显，威权型的对话与沟通将越来越没有市场，尤其一旦跳到体制外，到了广阔的市场和社会领域。最后，我想说的是大巧若拙，最好的说理技巧就是陈述。一则，陈述的平等关系很容易让受众理解和接受;二则，事实胜于雄辩。走红“劝架标语”的背后，不就站着一个鲜活的事实吗?

@启东日报李秀荣： “劝架标语”之所以走红，受到网友热捧，赢在其通俗易懂，警示意义又很显着。该标语既没有引经据典，也没有任何说教意味，而是用最简单的语言，相当于老百姓的大白话，分析了打架后果：打架必然双输，永远没赢家，又何必互相伤害?在直白却有力的告诫中，提升了公众对“打架不可取”的价值认同。这从“春节期间一起打架斗殴事件也没发生”，就可以看出这条标语对打架现象的疗效。要知道，春节期间可是社会治安最乱的时候。

与这条接地气的“劝架标语”截然相反，一些普法标语充满了说教腔调，照本宣科，千篇一律，枯躁乏味。比如直接挂几条干巴巴的法条，或者宣讲一些大而空的道理，如“法律是把双刃剑，惩恶又扬善”等等，并没有直指问题的核心与本质。这类普法标语虽然不至于让老百姓看不懂、难理解，却难以引发他们的情感共鸣与心理共振，更不要说让他们产生“打架不管打赢打输，都要付出代价”之类的社会认知，自然无法收获应有的普法效果。

还有一些普法或治安标语充满居高临下的威胁和恐吓。如某县警车后挡风玻璃曾张贴“飞车抢夺，拒捕击毙”的标语，某地曾出现“警告一切入室盗窃犯，一旦抓住就地正法”的标语，某地曾出现“上坟祭祖时如引起火灾，除追究刑事责任外，并铲除祖坟”的安全公告……这些倒不是陈词滥调，也很“接地气”。但问题是，普法要在“吓”字上下功夫吗?老百姓不是“吓”大的，良好治安环境也不是“吓”出来的。以暴力标语宣传法律不一定合适。

事实上，在文明和法制观念逐渐深入人心的今天，普法宣传更需要换位思考、将心比心，从俯视转变为平视。要让普法宣传更易于群众接受并收到良好效果，就要讲究“深入浅出”，深入研究法律条文，深入体察老百姓的接受习惯，然后“浅出”--将原本枯燥的宣讲内容，用大众易于理解、易于感知后果的语言，表达出来，也就是用老百姓听得懂的“土话”来说“法”，如此“大巧若拙”，方能降低沟通成本，得到群众的自觉认同和遵守。

@正义网张玉胜：走红网络的“劝架标语”，有着真实的案例支撑。今年春节前，海南国营芙蓉田农场两个小伙酒后因琐事闹矛盾，进而演变为大打出手，一名小伙被打伤。结果，打输的那位住了院，打赢的那位进了看守所。但需要指出的是，这条形象描述两败俱伤、没有赢家的打架后果的“劝架标语”，并非为这起案件量身定做的以案说法，而是契合同类打架斗殴事件特征的规律性总结。正是其所具有的普遍性劝导意义，使其深入人心和广为流传。

标语口号是具有中国特色的一种文化现象，是百姓喜闻乐见的宣传动员方式，使用范围遍及社会生活各个层面，功能近似于格言警句。标语以其语言形象简洁、内容明确严谨、语气富有鼓动性等特点征服受众，或在理智上启发人们，或在情感上打动人心，对人们的社会行为起着不可忽视的导向作用。遗憾的是，曾几何时，缺乏人文气息、语气冷漠生硬的标语，让人反感。而随着近年来诸多接地气、人性化的标语涌现，标语的教化安民传统又得以回归放大，“劝架标语”就是这样的金玉良言。

打架斗殴作为一种司空见惯的违法现象，其屡禁不止的根本原因，就在于人们争强好胜的虚荣心，心态浮躁的不冷静，以及漠视法律法规的法治淡薄。君不见，一句“你瞅啥”的无事生非，就能引发起一场拳脚相加的恶斗，甚至演化成一幕幕令人扼腕叹息的悲剧。“劝架标语”以其话糙理不糙的实言相告，为人们析理普法、言明危害：“打架无赢家、后果很严重”，不仅会导致身体受害、心灵受伤，住院要花钱受罪，致人伤残更当受到法律严惩。这无形中提升了人们对“打架不可取”“打架不值得”的价值认同，让受众在人同此心、心同此理的感悟反思中受到教益与启迪。

“劝架标语”是当地公安机关在长期群众工作中提炼出的经典“金句”，它不仅是一种对话语体系与表达的探索与创意，也折射出人文关怀的社会管理理念的升级换代。

@东方网王甄言： “劝架标语”走红，并不意外。首先，这副标语语言质朴，非常好记，通俗易懂，朗朗上口。“不要打架打输住院打赢坐牢”，这是一句大白话，只要稍微有点儿文化，就能明白这副标语的意思，只要百姓明白其中的意思，就能起到警示教育效果。其次，这副标语说理非常清楚。它要表达的意思很明白，打架不是好事，是坏事。不管谁参与打架，都不会是赢家，所以，请大家遇事要冷静，不要急躁，动辄打架，最终，就算打赢了架，既要赔医药费，还人坐牢，害莫大焉;如果打输了，要挨痛住院吃药，吃尽苦头。所以，千万不要意气用事。

“劝架标语”走红，且受到舆论普遍好评，对政府工作是一种启示。一则，做宣传教育，不一定要引经据典，一本正经，搞得非常有文化气息，看起来“高大上”，实际上百姓看不懂，看不明白，就失去了宣传标语的作用。所以，搞宣传标语，一定要让百姓看得懂，看得明白，力求做到一看就心里亮堂，肯定政府写得好，认同宣传标语的说法，有教育意义，则足矣。

二则，做宣传教育一定要坚持“从群众中来，到群众中去”的工作方法，了解群众的想法，熟悉语言，把宣传标语写到群众心坎儿上，说到点子上，让群众容易接受，又容易记住，然后口耳相传，深入人心，就起到了宣传作用。否则，群众记不住，甚至不解其中意，更无法再宣传下去，就只能政府部门自个儿欣赏了。

三则，宣传标语可以是大白话，但不能粗俗、野蛮，甚至违法。“劝架标语”虽然是大白话，但是，它非常通俗地把道德和法治精神都寓于其中：其一，打人是违法行为，要受到法律惩罚;其二，打伤人还要赔偿医药费;其三，打架污染社会风气，要受到社会谴责。这与过去有些“狠标语”“雷人标语”相比，比较文明。而且，百姓看到这副标语，觉得把道理讲明白了，很顺口，还不觉得“呛人”，所以点赞。

解析：在日常生活中，宣传标语随处可见;有些宣传标语千篇一律、陈词滥调，难以引发公众的情感共鸣与心理共振。而“打输住院 打赢坐牢” 的标语创意，之所以如此深入人心，其一在于语言朴实直白但有力，让人一看就懂;二则在于直指问题的核心与本质，没有任何的说教腔调;三则把打架行为的严重后果一语道破，对看到这则标语的人能立刻起到警醒作用，进而起到劝导的效果。正是因为有说服意识，所以当地挂出这条横幅后，一起打架斗殴的事件都没有发生，可以说收到了立竿见影的效果。

虽然说把“春节期间未发生一起打架斗殴事件”归功于一条“劝架标语”，理由有点牵强，但不得不说，它着实透视出充盈人情味、话糙理不糙的价值传播和管理智慧。它以老百姓听得懂的大白话说理释法，其提醒冷静、抑制冲动、多思后果的劝阻与警示效应不言而喻。这不仅是一种话语体系与表达的探索，更是一种社会治理思想的升级，体现了公安执法部门的价值观念和人文关怀。