足球游戏_中国足彩网￥体育资讯$

导语：时事政治频道更新国内国际时事政治热点，并提供时事政治热点政策解读、理论观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们关注--时政热点：让市场评价科技成果优劣。

“国内首创”“填补国内空白”“国际领先”等用于表述科技成果上档次的评价用语，时常出现在各类媒体上，公众对此早已熟知。这种现象的出现，源于一项科技成果鉴定的制度安排。日前，科技部相关负责人证实，我国已正式取消这一制度。

多年来，我国确定了大量国家级科研项目，成果鉴定制度最初就是为验收这些国家级科研项目而设定的。随着这项制度影响的扩大，各级各类科研项目都开始挤上鉴定“这趟车”。你有国家级，我就有省级、市级、县级，层层搞鉴定，形成了溢美鉴定泛滥的情况。在国家级成果鉴定已废止的情况下，各地的鉴定仍在开展。科技部去年正式取消这一制度，近日再次重申了取消的决定，表明了对这一科研乱象坚决遏制的态度。

在我国科技事业发展中，科技成果鉴定制度曾经发挥了巨大作用。在科技市场发育还不成熟的时期，这一制度对广大科技工作者的努力方向起到了引领作用，提振了他们敢于拼搏、奋力攻关的勇气和信心。“863”计划、“973”计划、国家重点攻关计划等助力一批批科技领军人才成长，对我国科技实现从追赶、并行向超越发展，居功至伟。

然而，随着社会主义市场经济的不断完善，科技成果鉴定制度明显落后了。在重成果水平鉴定制度的导向下，成果向社会的转化动力不足，有些成果变成了锁起来的论文、躺在保险柜里的获奖证书，这种现象一直被社会诟病。当前，我国在加快实施创新驱动发展战略，科技对经济社会发展的支撑作用日益凸显，因此，科技成果的转移转化成为更加紧迫的任务。体现在对科技成果的评价上，就是不能再追求成果的“高大上”，而应更接地气，更强调科技成果的应用价值，体现其对社会的贡献。

科技部相关负责人在谈到废止成果鉴定制度时说，按照中央部署，我国已将科技成果的转移转化列为科技工作的重要目标任务。我们更希望科技成果的评价由市场来决定，由技术拥有方委托社会第三方中介或者应用方来评价成果，政府不再把它作为行政审批工作的一部分。从这个视角上看，取消成果鉴定制度是我国科技评价制度的改革。科技工作者应顺应这一趋势，在创新发展的大时代里，到科技成果应用的大舞台上建功立业，把论文写在建设创新型国家的天地间。