【导读】
在逻辑推理题目中,可能性推理题目占了80%,占比大,是考生是要好好掌握的题型。众考生的复习备考时会经常遇到这样的难题,会在两个选项间徘徊,感觉两个选项都能削弱,经常会选错选项。那这反映了可能性推理题目存在着一个最优的选项,需要选择一个最强的选项,如何比较选项表述之间的强弱,则是考生在备考时需要格外注意的。下面为各位考生提供比较选项的角度,并从真题感受如何比较选项。
一、选项表述肯定
既然是要选最能削弱、最能加强,那选项表述越肯定、绝对,那力度越强,而选项若语气较弱,则削弱力度较差。
【例】最近十年,地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害比数十年前明显增多,这说明,地球正变得对人类越来越充满敌意和危险。这是人类在追求经济高速发展中破坏生态环境而付出的代价。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证:
A.经济发展使人类有可能运用高科技手段来减轻自然灾害的危险。
B.经济发展并不必然导致全球生态环境的恶化。
C.自然灾害对人类造成的危害,远低于战争、恐怖主义等为人灾难。
D.全球经济发展的不平衡所造成的人口膨胀和相对贫困,使得越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣的地区。
【答案】D
【解析】论点:地球正变得对人类越来越充满敌意和危险。
论据:最近十年,地震、火山爆发和异常天气对人类造成的灾害比数十年前明显增多。
A中运用科技手段减轻自然灾害的危险,是解决问题,与地球对人类的灾害增多无直接关系,属无关选项;
B项“不必然”语气弱,削弱力度有限;
C中自然灾害对人类造成的危害小,属无关选项;
D中全球经济发展的不平衡所造成的人口膨胀和相对贫困,使得越来越多的人不得不居住在生态环境恶劣的地区,说明并不是自然灾害增加对人类造成损失,而是人口膨胀和相对贫困使得人类面临生态环境恶劣的影响,从而削弱了题干结论。
故正确答案为D。
【点拨】选项中有“可能”“不必然”,这样的选项语气较弱,削弱力度相对也较差,考生可注意是否还有说法力度更强的选项。
二、选项表述全面性
如果有两个选项都能削弱,可以从全面性的角度上进行比较,某个选项能削弱,但也许只能削弱一部分,而不能从整体上对结论进行削弱。
【例】研究人员完成了两项记忆实验,实验一中参试者学习10组单词,实验二中参试者学习一系列手指信号。两实验中,只告诉一半参试者10小时候将接受测试,实际上所有参试者都将测试。只安排一部分参试者在学习和测试之间小睡。结果发现,睡觉组参试者比不谁睡觉参试者表现更好:事先被告知要进行测试的参试者,测试成绩也比较高,因此,研究人员认为,睡眠有助于大脑存储对将来有用的记忆信息。
如果以下各项为真,最能反驳该结论的一项是()
A.实验一种参试者都是记忆力较好的,在某语言专业学习的年轻人
B.有些被告知要进行测试的参试者,小睡时没有睡着,他们无意识地在大脑中复习所学过的内容
C.安排小睡时间的参试者,均为年龄较小的少年,而众所周知,人在少年时期的记忆力比较好
D.实验二中部分小睡的参试者以放松的心态参加考试,取得了较好的成绩
【答案】C
【解析】论点:睡眠有助于大脑储存对将来有用的记忆信息。
论据:研究人员进行了两项记忆实验,结果发现,睡觉组参试者比不谁睡觉参试者表现更好:事先被告知要进行测试的参试者,测试成绩也比较高。
AD两选项说的是实验一中和实验二中,而题干是将人员分为睡觉和不睡觉的两组对比从而得到结论,所以一中和二中只是测试者中的一部分,不能完全说明两个蚕食着的整体情况,无法有力反驳论点。
B选项有些参试者没睡着,自己在复习,可以削弱题干结论,说明测试成绩高不是因为睡觉,而是因为自己不断地复习。但是“有些”只能削弱一部分参试者;
C项中安排小睡的被试者都是记忆力较好的少年,这说明该组在睡眠后测试结果更好是另有他因,是因为被试者本身记忆力好,削弱力度强。
【点拨】选项表述中有“有些”“一些”“一部分”等表述,考生即需注意,这样的选项可能削弱的不够全面,只能削弱一部分。但并不是说含有“有些”的选项一定就不会作为正确答案出现,因为如果其他选项都不能削弱,或削弱力度更差,那该选项还是可以选的。所以考生遇到“有些”表述的选项,需注意是否还有削弱力度更强的选项。
三、选项具有针对性
选项越具有针对性越好,针对性指的是贴近题干的关键词、作者的论述方向或题干的主要矛盾。
【例】传统观点认为,尽管用于制造贫铀弹所使用的贫铀放射性低,仍会导致人类染色体受损,从而引发肿瘤或癌症。但是,在最近的一项研究中,研究员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究,到目前为止,还没有检测到任何染色体断裂和重复,并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。因此相关研究人员认为,放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。
以下哪项如果为真,最能削弱研究人员的结论?
某地居民向法院起诉,声称该国军队试验贫铀弹,已影响该地居民健康
B.世界上很多国家的专家都在致力于解决贫铀弹的放射性问题
C.有数据显示,这些退伍老兵的后代患有先天性缺陷的比率高于正常值
D.没有接触过贫铀弹的人也会患有肿瘤或癌症
【答案】C
【解析】论点:放射性低的贫铀弹不会对人类的健康造成影响。论据:研究员对接触过贫铀弹的退伍老兵的血细胞进行研究,到目前为止,还没有检测到任何染色体断裂和重复,并没有发现任何由于接触贫铀弹而造成的负面健康影响。
A项的主体是没有接触过贫铀弹的人,与论点无关,属于无关选项。
B项致力于解决贫铀弹的放射性问题,跟贫铀弹是否会影响人体健康无关,属于无关选项;
C项说明贫铀弹虽然没有直接影响退休老兵的身体健康,但却影响了其后代的健康,削弱了论点;
D项是某地居民声称该地居民健康受贫铀弹试验影响,可以削弱结论。
但比较CD两个选项,C选项就更贴近题干的表述,题干说贫铀弹对退伍老兵没有健康影响,C选项认为对退伍老兵的后代健康有很大影响,而D项“某地居民”,首先群体不广泛,其次“声称有影响”,但是否是真的有影响,并不确定,不如C项的“先天性缺陷的比率高与正常值”表述的肯定、具体。所以本题选C。
【点拨】选项的描述方向或关键词能与题干的描述方向或关键词形成呼应,那往往该选项的削弱力度会更强。
以上就是考生的比较选项可以思考的一些角度,在做真题练习时,可以多从这几个方向考虑。