1993年首届国际大专辩论会
初 赛 温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学) 温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)
半决赛 艾滋病是医学问题,不是社会问题(悉尼大学) 艾滋病是社会问题,不是医学问题(复旦大学) 决 赛 人性本善(台湾大学)
人性本恶(复旦大学)最佳辩手 蒋昌建
1995年二届国际大专辩论会
初赛一 女性比男性更需要关怀(波恩大学) 男性比女性更需要关怀(辅仁大学)
初赛二 治愚比治贫更重要(新加坡国立大学) 治贫比治愚更重要(清华大学)
初赛三 愚公应该移山(韩国外国语大学) 愚公应该搬家(南京大学)
初赛四 信息高速路对发展中国家有利(南加州大学) 信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学
半决赛一 金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学) 金钱追求与道德追求不能统一(清华大学)
半决赛二 社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)
社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学) 决赛 知难行易/知易行难知难行易(南京大学) 知易行难(辅仁大学)
1997年三届国际大专辩论会 初赛一 各国政府应该全面禁烟(首都师范大学) 各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学) 初赛二 复制人类,利多于弊(韩国外国语大学) 复制人类,弊多于利(加拿大西门菲沙大学)
初赛三 iq诚可贵,eq价更高(韩国外国语大学) eq诚可贵,iq价更高(马来亚大学)
初赛四 艺术商品化利大于弊(香港大学)
艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院) 半决赛一 国际网络应该受管制(首都师范大学) 国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学) 半决赛二 先天遗传比后天环境重要(马来亚大学) 后天环境先天遗传比重要(香港大学)
决赛 真理越辩越明(首都师范大学)
真理不会越辩越明(马来亚大学)
1999年第四届国际大专辩论会 a组
初赛一: 网络使人们更亲近(马来亚大学) 网络使人们更疏远(澳门大学) 初赛二:
成功的作品应该拍续集(耶鲁大学) 成功的作品不应该拍续集(台湾大学)
初赛三:
电脑必将取代书本(香港大学)
电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学) 初赛四: 足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学) 足球比赛引进电脑裁判弊大于利(清华大学) 半决赛一:
都市化有利于人类发展(马来亚大学) 都市化不利于人类发展(耶鲁大学) 半决赛二:
发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学) 发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学) 总决赛:
美是客观存在(马来亚大学) 美是主观感受(西安交通大学) b组
初赛一:
青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学) 青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学) 初赛二:
应先成家后立业(京都外国语大学)
应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院) 决赛:
爱情是自私的(京都外国语大学)
爱情是无私的(艾因夏母斯大学)
xx年第五届国际大专辩论会
初赛一 人类将(不会)毁于科技(新加坡国立大学vs悉尼大学)
初赛二 经济发展和环境保护能够(不能)并行(香港大学vs武汉大学)
初赛三 全球化利于/不利于发展中国家(温莎大学vs东吴大学) 初赛四 信息传播发展会(不会)打击本土文化
半决赛一 以成败论英雄是可取的(不可取的)(新加坡国立大学vs武汉大学)
半决赛二 个人利益和群体利益可以(不可以)两全(温莎大学vs马来亚大学)
决赛 钱是(不是)万恶之源(武汉大学vs马来亚大学)
xx年第六届国际大专辩论会
a组初赛第一场
正方: 中山大学 网络是虚幻的
反方: 弗莱堡大学 网络不是虚幻的 比分: 正方878分,反方805分 正方中山大学胜
优秀辩手:弗莱堡大学4号辩手蔡葵 a组初赛第二场
正方: 新加坡国立大学 家庭比事业更重要 反方: 澳门大学 事业比家庭更重要 比分: 正方869分,反方868分
正方新加坡国立大学胜
优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢 a组初赛第三场
正方: 香港浸会大学 “代沟”的主要责任在长辈 反方: 马来亚大学 “代沟”的主要责任在晚辈 比分: 正方843分,反方871分 反方马来亚大学胜
优秀辩手:马来亚大学2号辩手陈锦添 a组初赛第四场
正方: 墨尔本大学 广告有利于大众消费 反方: 世新大学 广告不利于大众消费 比分: 正方851分,反方891分 反方世新大学胜
优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中 a组半决赛第一场
正方: 中山大学 爱比被爱更幸福
反方: 新加坡国立大学 被爱比爱更幸福
比分: 正方913分,反方884分
正方中山大学胜 优秀辩手:新加坡国立大学2号辩手陈晓欢 a组半决赛第二场
正方: 马来亚大学 科技的发展会促进人的全面发展 反方: 世新大学 科技的发展会抑制人的全面发展 比分: 正方883分,反方897分 反方世新大学胜
优秀辩手:世新大学3号辩手黄执中 a组决赛
正方: 中山大学 顺境更有利于人的成长 反方: 世新大学 逆境更有利于人的成长
比分: 正方931分,反方930分
正方中山大学胜,获得xx国际大专辩论会冠军 本届最佳辩手:台湾世新大学辩手黄执中 b组
初赛一 存钱(花钱)比花钱(存钱)划算
初赛二 现代社会应该(不应该)鼓励男主外,女主内 决赛 现代社会女人(男人)更累
表演赛 夫妻之间应该(不应该)有隐私
a组
马来西亚国家能源大学vs电子科技大学 善一定有善报/善未必有善报 电子科技大学胜出
新加坡国立大学vs电子科技大学 好马应该/不应该吃回头草 电子科技大学胜出
半决赛 世新大学vs香港科技大学 通才比专才更吃得开/专才比通才更吃得开
香港科技大学胜出
决赛香港科技大学vs电子科技大学 名人隐私应该(不应该)受到保护
电子科技大学胜出
b组
斯德哥尔摩大学 vs 韩国外国语大学 开放廉价航空市场利多于弊还是弊多于利
北京语言大学 vs 海德堡大学 安乐死是/不是个人权利 决赛
韩国外国语大学 vs 北京语言大学 手机科技进步利大于弊/弊大于利 友谊赛 婚姻是爱情的坟墓 全程最佳辩手 黄执中
决赛队伍辩手:电子科技大学 一辩: 李婕达 女 微电子与固体电子学院二年级 二辩: 张都 男 光电信息学院三年级
三辩: 张翼 女 计算机科学与工程学院四年级
四辩: 徐纯 男 电子工程学院三年级 (当场最佳辩手)
xx年国际群英辩论赛 主办单位:中国中央电视台青少部 新加坡新传媒集团
赞助商:珍视明(本届又名:珍视明杯xx年国际群英辩论赛) 承办单位:新浪集团教育频道与uc频道
华语辩论网
a组初赛
中南财经政法大学vs新加坡国立大学:对城市流浪猫应该/不应进行扑杀
澳门大学vs东吴大学:金庸小说应该/不应该进入中学课本
马来西亚博特拉vs香港中文大学武术进入奥运会有/不利于武术发展 半决赛
香港中文vs中南财经政法大学:赞同/不赞同购买盗版者应负法律责任
新加坡国立大学vs澳门大学:政府应该/不应该限制私家车数量 大决赛
中南财经政法vs澳门大学:赞成/不赞成送父母去养老院 中南财经政法胜出 b组初赛
埃及开罗大学vs韩国梨花女子大学:是否赞成为了漂亮而去美容 牛津大学vs耶鲁大学:公共场所应全面(部分)禁烟
莫斯科国际关系学院vs澳大利亚墨尔本大学:是否赞成实施网络实名制
半决赛
耶鲁大学vs韩国梨花女子大学“西班牙斗牛”(没)有必要停止
牛津大学莫斯科国际关系学院:国际顶级足球明星的收入和付出成/不成正比
耶鲁大学vs牛津大学高等教育应该宽进严出/严进宽出 耶鲁大学胜出
表演赛:笑比哭好/哭比笑好
2025国考·省考课程试听报名