足球游戏_中国足彩网￥体育资讯$

前段时间我推荐了zen coding，并为此用上了notepad++，感觉在作网页的时候还行。而且，我的同事用dreamweaver的，也用上了它，感觉同样很爽。

比如他输入：

XML/HTML代码

div#page>(div#header>ul#nav>li*4>a)+(div#page>(h1>span)+p*2)+div#footer

生成如下页面：

XML/HTML代码

代码如下:

<div id="page">

<div id="header">

<ul id="nav">

<li><a href=""></a></li>

<li><a href=""></a></li>

<li><a href=""></a></li>

<li><a href=""></a></li>

</ul>

</div>

<div id="page">

<h1><span></span></h1>

<p></p>

<p></p>

</div>

<div id="footer"></div>

</div>

早上推荐给小茗时，他说，Zen coding有for editplus的了。欣欣下载下来。运行后却发现，生成后的代码与官方不一样，看来还是有待改进啊，zen coding for editplus生成的代码是：

XML/HTML代码

代码如下:

<div id="page"></div>

<div id="header">

<ul id="nav">

<li>

<a href=""></a><div id="page"></div>

<h1>

<span></span><p></p>

<p></p>

<div id="footer"></div>

</h1>

</li>

<li>

<a href=""></a><div id="page"></div>

<h1>

<span></span><p></p>

<p></p>

<div id="footer"></div>

</h1>

</li>

<li>

<a href=""></a><div id="page"></div>

<h1>

<span></span><p></p>

<p></p>

<div id="footer"></div>

</h1>

</li>

<li>

<a href=""></a><div id="page"></div>

<h1>

<span></span><p></p>

<p></p>

<div id="footer"></div>

</h1>

</li>

</ul>

</div>

这个与标准的偏 差实在是太大了。。。不过。在简单的情况下，还是可以使用的。将就着喽。总比没有的好。