Oracle概念问题,假如数据没有提交,但是却被dbwn进程写入了数据文件,会怎么样呢?
案例分析:
首先说明的是dbwn写脏数据跟commit提交没有关系!
在一个transaction发生的过程中,online redo log首先记录transaction中修改的数据块相关信息,修改的数据块会被缓存在database buffer cache中。由于database buffer cache写满或者checkpoint等等条件触发dbwn进程,会导致这些缓存的数据块写入数据文件,但此时可能该transaction仍然还没有提交。所以在数据文件中,可能会有commited 和 uncommited 的数据块。而原有的数据块镜像会存放在undo segment。
然而,dbwn写脏数据时不管这个要写的transaction是否提交,也没有必要去管。
这样就发生了所谓的已经提交的数据,但是还没有写入数据文件的现象。
还有一种情况,数据没有提交,但是已经被写入数据文件,此时发生回退,撤销没有提交的数据。
那么,引发Oracle前滚与回退的根本原因就是什么呢?
根本原因是commit后写redo buffer和触发lgwr写 redo buffer的区别。
事务在执行完毕后,随即会被写入redo buffer和undo中,同时在redo buffer和undo中对该事务都有一个是否提交的标记。两者的默认状态都是active的,即没有提交时刻处于激活状态。
commit操作执行时刻把此前的所有事务操作全部写入redo log file,commit成功后,redo buffer信息全部写入redo file,同时修改两者中的事务提交标识为inactive,表示此前事务已经递交。
oracle的前滚和回退根据就是依据事务是否提交而进行的。
在触发lgwr进程后,oracle同样把此前的redo buffer信息写入redo file,但是与commit触发写日志不同的是,redo file本身对lgwr写日志操作不记录任何信息标识,lgwr写到那里就是那里,就算此时掉电也无妨,redo file就记录到掉电时刻的信息。
lgwr是一个Oracle后台执行的进程,具体的日志写操作都有oracle去控制,这对于oracle来说是透明的,因此不用在redo file中写入任何标记信息,这也是正常的。
commit操作是唯一一个可以前台操作与oracle后台通信的指令,因此当加入这个操作以后,oracle本身必须要了解各个事务的读写状况,那么怎么了解整个状况:在redo以及undo中加入是否递交的标识,对于已经提交的操作,但是还没有写入数据文件,那么就要前滚,相反,对于没有提交,执行回退!
于是,Oracle崩溃恢复步骤如下:
首先rolling forward 前滚:由于oracle failure,sga中的内存信息丢失了,但是online redo log中还是存储了transaction信息,包括commited or uncommited data。可能这些修改信息并没有被oracle正确的来处理,包含两种情况:已经提交的还没有写入数据文件,或者没有提交的却被写入了数据文件。针对已经提交的还没有写入数据文件就要发生前滚,在前滚过程中,smon会根据online redo log中的记录来完成对datafile的修改。保证已经提交的数据已经写入数据文件。
接下来,前滚结束后,数据库正常open,此时用户可以正常连接,可以访问已经recover的commited data,但是对于那些属于unrecoverable transaction的uncommited data,会被oracle 加锁,是不可以访问的。
rolling back:假如有进程访问这些加锁的data,此时smon会对这些数据块做rollback回滚,从数据文件中撤销没有提交却被写入数据文件的数据。
中国足彩网信息请查看IT技术专栏